Para el director del Programa Venezolano de Educación – Acción y Derecho Humanos (Provea) Marino Alvarado, quien tiene largo tiempo ejecutando el papel de defensor de los derechos humanos, la premisa es que “los derechos humanos es un trabajo de todos”. Alvarado, llegó al diario digital Primicias24 para exaltar el trabajo que lleva la organización que preside, en temas específicos que han dejado y siguen dejando huella en el acontecer nacional venezolano.
Para poder introducirse dentro del vasto tema de la violación de derechos humanos, hay que analizar las aristas por las que el mismo Alvarado condujo sus ideas. Dejando claro que el tema del ingreso de Venezuela al Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU) “ha sido usada por el gobierno para manipular”.
Venezuela y el Consejo de Derechos Humanos de la ONU
En el marco del ingreso de Venezuela a la Consejo de Derechos Humanos de la ONU, es importante saber cómo Provea siendo esta una organización dedicada a los derechos humanos y de qué manera afecta o beneficia dicho ingreso.
¿Cómo analiza Provea este ingreso?
Lo único que podemos decir es que el gobierno ha manipulado, eso de ser uno de los 47 estados que va estar presente en el Consejo de Derechos Humanos, afirmando que la elección de Venezuela es un reconocimiento de que en Venezuela no se violan los derechos humanos y eso no es la fórmula que se utiliza para que un país ingrese a dicho consejo.
¿Cuáles son estos criterios?
Pues criterios ideológicos, políticos pero nada de premiar o mucho menos. Pero más que destacar los criterios, sino que ya estando en un organismo supranacional, que se encarga de proteger, le abre una oportunidad y así mismo logra que la ONU aconseje ante una serie de políticas equivocadas que lleva a cabo el gobierno del presidente Chávez.
¿Qué puertas se abren para PROVEA con el ingreso de Venezuela a CDH-ONU?
Creemos que el principal aspecto que abre es poder monitorear mejor el compromiso que asumió el gobierno Venezuela, donde se asumieron 90 compromisos, en medidas públicas, en pro de mejorar los derechos humanos.
Caso Yukpa
¿Cuál es la opinión de Provea y el caso de los Yukpa?
La constitución venezolana es bastante garantista en cuanto al tema indígena, pero existe una diferencia entre la ley y la práctica, pues los Yukpa viven el mismo problema que la mayoría de las poblaciones indígenas de nuestro país que es el gran descuido del estado.
¿Cuál es el descuido al que se refiere?
Pues desde el punto de vista económico, territorial, salud y pare de contar.
Y en si ¿Cuál es el problema principal que afronta la tribu Yukpa?
Pues es una lucha en cuanto a la demarcación de tierras, esta es una comunidad indígena que ha venido insistiendo en la reivindicación de sus derechos y el gobierno ha retardado esa demarcación. Lo curioso es que la poca repartición y demarcación que se ha realizado el pueblo yukpa ha recibido tierra que no es fértil, que no son productivas y no son aptas para realizar sus actividades productivas.
Se rumora que el dirigente de estar tribu yukpa el Cacique Sabino no es un emancipador de los derechos indígenas sino por lo contrario es un invasor de oficio ¿Cuál es la información que maneja Provea?
Pues… es una matriz de opinión generada por los ganaderos del estado Zulia quienes han criminalizado y han querido descalificar a todos estos indígenas y el cacique, haciéndolos parecer delincuentes y tristemente muchos medios de comunicación se han prestado para esto involucrando también un sector del gobierno no todo, que se ha enfrascado en criminalizar.
¿Quiénes son esos interesados en que no se resuelva el caso Yukpa por parte del gobierno?
Muy directamente ligado estuvo el ex ministro Tarek El Aissami y varias veces fue denunciado como actor intelectual de esas opiniones en torno a la tribu.
Algunos ganaderos del estado Zulia denominan a los Yukpa como cuatreros ¿tienen razón al decir eso luego de ver ganado robado, envenenado, y tierras invadidas?
El punto es que en la medida que no exista la demarcación de tierras, seguirá existiendo esta situación tensa entre ganaderas y yukpas, y el reclamo de ellos es que “los hacendados están metidos en nuestras tierras y tenemos derecho de transitar y hacer lo que queramos en ellas” y hasta cierto punto es un derecho legitimo lo que hace este pueblo. Pero el punto fundamental es que se demarque y así podamos saber cuáles son las tierras de cada quien.
La Masacre de El Amparo
En Venezuela históricamente han existidos casos emblemáticos en cuanto derechos humanos se trata, tales son los casos de la masacre de Yumare, la masacre del Amparo, el caso de los Amparitos, pero a pesar que son tantos poco se nombra los dos últimos casos presentados anteriormente.
Por lo que es imprescindible cuestionar a Marino Alvarado, sobre dicha escabechina. A sabiendas que Provea ha sido seguidor y defensor de dicho caso.
¿Cuál es el estado jurídico y que ha acontecido sobre este caso?
Bueno la masacre del Amparo ocurrió el 29 de octubre de 1988, lo cual estamos hablado de que tenemos 24 años que no se ha hecho justicia de esa mascarte. Las victimas acompañadas de Provea acudieron a la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el año de 1995, y en el 1996 se emitió una sentencia y dicha sentencia exigió que las victimas fuesen indemnizadas.
Lo fundamental que es la justicia investigar, no se ha logrado. Nos llama la atención que la Fiscal General de la República habla de las masacres pero poco menciona El Amparo.
¿Por qué se ha detenido la investigación de dicha masacre?
Pues yo considero que se debe a que uno de los presuntos involucrados es Rodríguez Chacin, dos veces ex ministro de Relaciones Interiores y actualmente candidato a la gobernación del estado Guárico y aparte está involucrado en las mascares denominadas “Los Amparitos” que fueron 6 masacres que se realizaron antes y el aparece dentro de los informes de denuncias por parte de los funcionarios Inteligencia Militar, junto con López Fisco y eso no ha sido investigado ninguno de estos dos personajes , parte de otros militares que participaron directamente en la masacre que están plenamente identificados. Todos estos retrasos procesales son muestra de que no se pretende investigar dado que existen algunos funcionarios en altos cargos actualmente y nos les conviene que se esclarezca la masacre del Amparo.
El mensaje…
Para finalizar, el director de Provea Marino Alvarado, dejó un mensaje importante para él y para su organización en materia de derechos humanos en el mundo y en nuestro país.
“Los venezolanos debemos entender que los derechos humanos están en el día a día, que los derechos humanos no solo es una letra en las constituciones… El hecho de que una personas salga de su casa y sea atracada en la esquina tiene que ver con los derechos humanos, porque el estado debe garantizar la seguridad ciudadana una madre de familia debe mandar a sus hijos a una escuela donde pueda tener todo garantizado eso son derechos humanos, el ir a un hospital público y que exista medicina eso son derechos humanos… Hablar de derechos humanos es importante pero más importante aun es defenderlos”(Primicias24.com;16.11.2012)
