Como militante de base del PSUV me sumo a la indignación que a muchos embarga con respecto a las declaraciones que emitió la Dirección del Partido con respecto al retiro voluntario que hizo Muller Rojas, tratando una vez más de manera descarada y antietica de manipular las verdades y de invisibilizar la crítica que se hacen al Partido, en lugar de tener una actitud revolucionaria y estar en un mometo de autocrítica y reflexión
Como todos sabemos, el 27 de marzo, el general retirado y ex vicepresidente del PSUV, Alberto Müller Rojas anunció su retiro de la política, en una entrevista al diario Panorama en la que aseguró estar «cansado de más de lo mismo», y que el PSUV además de estar lleno de burgueses estaría «cambiando un internacionalismo, que es la característica de las revoluciones, por un nacionalismo pequeño burgués que no representa las expectativas de la sociedad»…entre otras opiniones que están en total consonancia con lo que se dice desde la izquierda del proceso con respecto a la direccion del partido.
El PSUV en lugar de aplicarse las tres erres de las que tanto panfleto y alarde hacen, difundieron la versión de que Müller Rojas había renunciado por razones de salud a través del canal de «un sector de los venezolanos» Venezolana de Televisión.
Por: Florencia Herrera
Publicado en
¿Acaso están pensando que la militancia de base del PSUV no lee ni el periódico? ¿Será que no pudieron tildar a Muller de infiltrado como lo han hecho con los militantes de base que tratan de hacer llegar las criticas? ¿No les pasará por la cabeza que muchos de los que leimos las declaraciones de Muller nos sentimos identificados con lo que alli expresa? ¿Es una conducta ética y revolucionaria la asumida por esta dirección que ya huele a caduca?
El PSUV cada vez más se parece a cualquier partido de la derecha…¿por qué no abrir un debate nacional entre los militantes de las patrullas sobre las opiniones que tenemos sobre:
- Dirección actual del Partido y la necesidad de elegir una nueva dirección dentro del mismo
- Estatutos. Críticas y aportes
- Transición al socialismo. Economía Socialista
- La crítica dentro del proceso revolucionario y del partido
- Control obrero y empresas básicas del Estado
- La gestión ministerial en Venezuela
Soy partidaria que se abra un debate pero de verdad, sin manipulaciones, sin hegemonía de las macoyas….que las corrientes dentro del Partido se expresen y que se haga público a través de los medios de comunicación del estado que hasta ahora han estado cerrados a este sector de la sociedad, me refiero al movimiento popular (el de verdad no el que se «inventan» para «eventos del partido con los movimientos sociales», con los trabajadores de bases (con los de verdad no con los «que el frente de trabajadores del PSUV convoque, que por cierto muchos son diputados de 15 y último y nada más) con los indígenas (recordemos a los yukpas y su lucha por la liberación de Sabino y por la demarcación de tierras) con los campesinos (Con invitados especiales como los compas que están luchando en contra del sicariato de dirigentes campesinos, en contra de las semillas trangénicas, etc) con los estudiantes (sobre todos por los que están siendo amenazados de expulsión de la UCV y que aún ni el Ministerio de Educación Superior ni el JPSUV se pronuncian en defensa de estos compañeros, es decir arengaron la protesta por las rejas y despues dejan solos a los compañeros y compañeras que evitaron que se colocaran las puertas de la verguenza en la UCV)
¡Sólo el pueblo salva al pueblo!
