PIN…PON…

–­Al desunir el país, ¿viola el Gobierno los derechos humanos? ­

-¡Bastante! Crea las condiciones de violencia.

-­-¿Atenta contra estos la oposición? ­Cuando busca consejeros como Uribe.

–¿El derecho más violado? ­

-Pensar distinto al Gobierno.

–¿El deber menos cumplido? ­

-Garantizar las decisiones de los organismos internacionales de derechos humanos.

–­¿Temerá alguna el Presidente? ­

-Pudiera ser, aunque muchas de estas denuncias no son serias.

–¿Se justifica el odio social? ­

-No. El odio es un derecho individual, pero la sociedad debe ser solidaria.

–¿Las expropiaciones? ­

-Mientras haya el pago oportuno, adecuado y justo.

–¿Y una FAN chavista? ­

-No. Es una distorsión de la institucionalidad, y una ficción.

–­¿Los nuevos excluidos? ­

-Hay un apartheid con los trabajadores del Estado que se atreven a disentir del Gobierno.

–¿Los derechos que el Gobierno niega a la oposición? ­

-Disentir y recibir del situado constitucional lo que corresponde.

–­¿Y viceversa? ­

-La legitimidad del voto popular.

–¿Se castigan los delitos electorales? ­

-Sí, aunque no ha habido muchos. Y la oposición ha disminuido su paranoia de fraude.

–­¿Se violaron los derechos de los comerciantes afectados el 27-F? ­

-Sí, y también deben ser indemnizados; pero cuando el saqueo es masivo, la legalidad establecida no funciona.

–­¿Un derecho enderezado por la revolución? ­

-La reducción de la pobreza.

–Si ser rico es malo, entonces ser pobre pudiera ser mejor; pero, ¿no es la pobreza factor de la delincuencia?

-­No. Los estudios en Venezuela demuestran que a menos pobreza más delincuencia, lo que tumba la posición tradicional de los sociólogos. Desde 1998, la delincuencia ha aumentado más de 80%.

–­¿La pifia?

-­Mucho ruido y pocas nueces en cuanto a casi todo.

–¿Dónde hay más violaciones, en Cuba o en el imperio?

-­En los dos, pero ninguno lo reconoce.

–¿El sistema más respetuoso?

-­La democracia con justicia social.

–¿Qué hay en Venezuela? ­

-Un enorme déficit de democracia. Debemos aprender de los países nórdicos.

–¿Tiene derechos la burguesía? ­

-Todas las personas.

–­¿Y La Piedrita? ­

-El derecho de sacarle la piedra al Presidente (carcajadas).

–­¿Y una autocracia? ­

-Tiene el deber de escuchar al soberano, y el derecho de…

No se me ocurre ninguno.

–¿La institución que se viola a sí misma? ­

-La Defensoría del Pueblo; siempre defiende al Gobierno, desafortunadamente.

–­¿El ente impecable? ­

-No existe.

–­¿La impunidad más implacable? ­

-La corrupción.

–­¿Quién controla al contralor? ­

-Anda sin control.

–­¿Qué procura la Procuraduría? ­

-Defender lo indefendible.

–­¿Qué convierte a los presos políticos en políticos presos? ­

-El amañamiento de los expedientes.

–­¿Comprende eso de desarmar a la población y armar a las milicias?

-­Es una contradicción. Aquí se destruye con los pies lo que se construye con las manos. Deberían armarlas con libros, lápices, conciencia y sabiduría.

–­¿Se viola el derecho de estar informado? ­

-Permanentemente, comenzando por el derecho de conocer sobre la salud del Presidente.

–¿Entorpece el periodista las investigaciones judiciales?

-Más bien necesitamos más periodismo de investigación.

-­-Se culpa de la violencia a los medios…

-Porque se quiere ocultar la verdad.

–­¿Hay crímenes inéditos por impublicables? ­

-Aquí todo se conoce, pero no se castiga.

–¿El reducto de los violadores?

-­El apoyo constitucional que reciben del Ejecutivo.

–Y cuando denigran de medios y periodistas, ¿de quiénes la culpa: del ciego o de quien le da el garrote? ­

-Sobre todo del segundo.

–¿Hay derecho al militarismo del siglo XXI? ­

-No, es una expresión de conservadurismo en tiempos de “revolución”.

–­¿Y de quemar los cuadernos electorales? ­

-Fue un pleno derecho para evitar que se violaran otros derechos.

–¿Quién gana en el juego de ladrones y policías? ­

-Perdemos todos mientras existan policías ladrones y ladrones que juegan a ser policías.

–­¿Necesita la policía una policía que la vigile? ­

-Más bien, un pueblo que la vigile.

–­Y los funcionarios, ¿examen psiquiátrico? ­¡Ufff! ­¿La época de oro de los derechos humanos? ­

-Venezuela nunca la ha tenido. Hay que pelear aún más.

–­¿Quién los goza plenamente? ­

-Los intocables del alto gobierno.

–¿Se deja violar el soberano? ­

-Es temporalmente pasivo, como en parte de Europa actualmente. Pero a todo cochino le llega su sábado.

–­Y Provea, ¿qué ha provisto? ­

-Defender a muchos humildes de la discriminación.

–¿Compitiendo con las misiones? ­

-Sí, porque el Gobierno discrimina por opiniones políticas.

–­¿Son otra utopía los derechos humanos? ­

-Una buena utopía por la cual hay que arriesgarse día a día.

–En 2006, ante la violencia desatada, usted dijo que“después los muertos serán los políticos”.

Puede suceder; el espiral de la violencia siempre trae sorpresas.

–¿Qué pasaría en Venezuela si las armas fueran exclusividad del proceso? ­

-Ojalá no existieran armas ni FAN, que fuéramos como Costa Rica. Sin armas sería muy fácil combatir la delincuencia.

(Jolguer Rodríguez Costa, El Nacional, 06.03.12)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *